Když klub PRAHA 1 SOBĚ a Zelení začátkem září předložil materiál na zastupitelstvo s návrhem, aby v centru města již nebylo možné nabízet k pronájmu elektrokoloběžky, doufali jsme, že se najde konsenzus. A našel se.
Zastupitelé Prahy 1 Sobě a Zelených předložili minulý týden návrh, aby zastupitelstvo městské části ve středu 13. září jednalo o úplném vyloučení sdílených elektrokoloběžek z historického centra Prahy. Přijďte se podívat, jak Vaši oblíbení politici mluví a hlasují! Jako občané Prahy 1 máte právo také říci svůj názor a vystoupit v rozpravě.
Zastupitel Filip Lachmann napsal pro Deník referendum komentář k současné rozjitřené debatě o možném zpoplatnění vjezdu do oblastí kolem Karlova mostu. Článek naleznete zde.
Debaty o vymístění tranzitní autodopravy z centra mají dlouhou historii. Třeba snahy o ochranu Malé Strany před průjezdem automobilů se datují až do 60. let minulého století, kdy začaly vznikat plány na stavbu Malostranského tunelu. Ty už ve své době budily značné vášně, protože stavba vyžadovala zbourání řady historických budov, takže od nich nakonec bylo upuštěno. Dnes, o šedesát let později, jsme se bohužel v debatě příliš neposunuli. Možnost dopravit se kdykoliv a kamkoliv autem navíc pro některé jako by zbožštěla a stala se pro ně nejvyšší zárukou jejich životní svobody. Až se někdy zdá, že jakékoliv jiné hodnoty, jako jsou životní prostředí, bezpečnost, šetrnost, udržitelnost nebo ochrana historického dědictví, musely vyklidit místo.
Vládnoucí koalice obvykle vyzývají opoziční zastupitele a zastupitelky ke konstruktivní spolupráci, většinou však zůstává jen u slov. Když dojde na činy, hledají se důvody, proč je opoziční požadavek vadný a proč si navržená usnesení nezaslouží své místo na slunci, píše náš zastupitel Filip Lachmann.
Představa, že problémy 21. století vyřešíme recepty ze století minulého, není jen mylná. Je škodlivá. Pokud totiž nebudeme reagovat na moderní fenomény moderními a ozkoušenými postupy, budeme jejich negativní dopady jen dále prohlubovat a skutečná řešení odsouvat na neurčito. Jedním z takových problémů je současná dopravní situace v okolí škol a některé snahy o její řešení.
Malé Straně hrozí, že zcela přijde o svoji poštovní pobočku. Přitom pošta tu existuje bezmála pět set let, od zřízení Vrchního poštovního úřadu v roce 1527. Nynější pobočka v Josefské ulici, která obsluhuje prakticky celý katastr Malá Strana a Hradčany, má totiž ke dni 30. 4. 2023 skončit. Podporujeme proto petici její zachování.
Malou Stranu čeká od konce ledna rozsáhlá výměna tramvajových kolejí. Vedení radnice se ale rozhodlo hodit své občany a zejména pak většinu, která lokalitou cestuje, přes palubu: nechá totiž dál po Smetanově nábřeží jezdit tranzitní autodopravu, takže je pravděpodobné, že zde bude docházet ke kolapsu městské hromadné dopravy.
Brzy uběhne měsíc od chvíle, kdy se uzavřely volební místnosti. Co se za tu dobu odehrálo a co můžeme v následujících dnech očekávat?
Naši nejbližší političtí partneři, tedy Piráti (4 zast.), TOP 09 (2) a Rezidenti 1 (2), v posledních týdnech jednají na základě jejich společného prohlášení s ODS (5) a ANO (3) a směřují k uzavření koaliční smlouvy. Že takové spojení považujeme – s přihlédnutím na aktuální směřování jednotlivých uskupení a jejich výkony ve volební kampani – za faktické popření vůle většiny voličů, asi není třeba více rozvádět.
Sami však nesedíme se založenýma rukama. Jsme s Piráty, TOP 09 i Rezidenty 1 v kontaktu a reagujeme na jejich počínání. Jak jsme deklarovali poslední zářijový den, jsme stále otevřeni jednání a předkládáme férové podmínky spolupráce, naprosto v souladu s naší výhrou voleb a se standardní politickou kulturou. Nevnímáme vůči nám žádné nepřátelství, ani kategorické odmítnutí našich podmínek nebo politických cílů. Jsme připraveni.
V minulém týdnu jsme v návaznosti na dřívější prohlášení Pirátů o preferenci koalice s námi otevřeně vyzvali zástupce Pirátů a TOP 09 k vytvoření společného „vyjednávacího bloku“, formulaci společného programu a k hledání podpory pro tento program. V tomto týdnu jsme se následně sešli se zástupci Pirátů k jednání o programové shodě, na které navazujeme jednáním o gescích a společných představách o stabilním fungování úřadu.
Proběhla také zvláštním způsobem medializovaná schůzka se stávajícím starostou Petrem Hejmou. Důvody pro ni však nemusí být opředeny nádechem tajemství a konspirace: Jeho uskupení (4) bude nepochybně mít vliv na fungování naší městské části, proto nás zajímá jeho pohled na povolební uspořádání, ať už v jakékoliv roli.
Rovněž každým dnem očekáváme rozhodnutí soudu, zda došlo při volbách k pochybení úřadu. V krajním případě totiž hrozí, že se změní počet mandátů některých uskupení, což by mohlo promluvit do povolební matematiky. Rozhodnutí musí padnout nejpozději 27. října, poté dojde k doručení rozhodnutí dotčeným a následně má starosta nejméně 7 dnů, nejvíce však 15 dnů na svolání ustavujícího zasedání zastupitelstva městské části.
Shoda je možná.
Změna je možná.
Rubriky
Dopadne to jako vždycky?
Už podruhé jsme se volebním vítězstvím přesvědčili, že obyvatelé centrální městské části chtějí změnu. Ve 27členném zastupitelstvu jsme získali sedm zastupitelských mandátů a z této pozice jsme se pustili do povolebních vyjednávání. Přirozeně jsme začali naslouchat uskupením, která před volbami deklarovala stejné cíle: očistit Prahu 1 od šíbrů, nefungujících politik a všudypřítomné letargie.
Od sobotní noci jsme zasedli několikrát k jednacímu stolu s Piráty, „obrozenou“ TOP 09 a Rezidenty 1. Předložili jsme férové požadavky, které byly naprosto v souladu s naším volebním výsledkem a standardní politickou kulturou. Slyšeli jsme požadavky ostatních a nabídli očekávatelné ústupky, tedy radu městské části stabilní a takovou, ve které by se nikdo v závislosti na svém volebním výsledku nemusel cítit slabý nebo dokonce ošizený.
TOP 09 však nyní po jednání své regionální organizace deklarovala, že se rozhodují pro odlišnou, než vyjednávači neformálně preferovanou variantu: koalici s ODS, ANO a Piráty. Důvodem má být, že si Rezidenti 1 údajně nepřejí spolupráci s Prahou 1 Sobě.
My však nesouhlasíme s takovým popisem událostí, že by Rezidenti 1 práskli dveřmi, a že s nimi nemůžeme najít společnou řeč. Nepovažujeme to za správné a stabilní řešení pro Prahu 1. Obáváme se, že znovu, tak jako na začátku roku 2020, spíše zabředáme do dlouho známého lokálního močálu parciálních zájmů, nerespektování vůle voličů a voliček, kteří se vyslovili pro změnu, a stagnace.
Nepovažujeme v tuto chvíli situaci za definitivní a vyzýváme Piráty, TOP 09 a Rezidenty 1, aby znovu zasedli k jednacímu stolu. Místní ODS a ti, kteří dlouhodobě udržují vládu starých pořádků, nemohou být zárukou lepšího života na Praze 1.
Shoda je možná.
Změna je možná.